Технические характеристики:

2-х полосная АС с пассивным излучателем

Диапазон рабочих частот: 30 – 30000 Гц

Чувствительность: 82 дБ/2,83 В/м

Сопротивление: 4 Ом

Минимальное значение импеданса: 4 Ом/150 Гц

Габаритные размеры (ВхШхГ): 380х240х450 мм

Масса одной АС: 18 кг

Проект акустики Puri Bliss BeWg: связка Purifi и BlieSMa

Идея проекта возникла после тестирования мной новейших басовиков и бериллиевых твитеров BlieSMa T25B-6. Оба динамика показали наилучшие объективно измеряемые технические характеристики в своем классе среди всех, которые я когда-либо тестировал. Я бы сказал так – они одни из самых лучших в мире на сегодняшний день. Этот проект стал логичным продолжением моих экспериментов с топовыми драйверами, подобно тому, как это было реализовано в проекте «Pharaoh», где использовалась связка Satori и BlieSMa.

Конструкция будет двухполосной, полочного типа, так как параметры басовика просто диктуют его оптимальное использование именно в качестве очень длинноходного НЧ звена двухполосной АС, а полочной, потому как требуемый объем корпуса для оформлений типа “фазоинвертор” и “пассивный излучатель” лежит в пределе 15-20 литров и напольный конструктив просто невозможен.

В дальнейшем планируется развитие данного проекта в виде версий с использованием шелковой T25S-6 и алмазной T25D-6 версии твитера, но уже в безволноводном оформлении, так что, будет весьма интересно сравнить результаты. Для тех, кто ищет более классическое решение, стоит также обратить внимание на 2-х полосную АС по типу «JBL 4312M».

Конструктив

Проект задумывался как коммерческий с минимальными сложностями при повторении. В отличии от непростой для изготовления пирамидальной формы корпуса моего проекта , в данном случае было решено использовать классический ящик в форме параллелепипеда. Материал корпуса – MDF. Для того, чтобы услышать звук именно динамиков, а не корпусных призвуков, толщина всех стенок, кроме передней составляет 25 мм. Толщина передней панели 30 мм. Внутри корпуса в “правильных” местах установлены дополнительные ребра жесткости в виде нескольких прямоугольных брусков и одной большой диагональной плиты, соединяющей боковые стенки. По всей плоскости верхней стенки наклеен лист битумного вибропоглотителя толщиной 5 мм и 16 мм плита ДСП.

Плата кроссовера крепится на задней панели через отверстия установки пассивных излучателей. Задняя панель сделана съемной только с целью возможного экспериментирования с фазоинверторным оформлением.

В плане акустической инертности корпус получился очень хорошим. При элементарном тесте “на простукивание” все стенки откликаются образцовой “глухотой”.

Тип, количество и место расположения внутреннего звукопоглощающего материала (также, как и схема кроссовера) является закрытой частью этого проекта.

НЧ оформление типа “Пассивный излучатель”

Мидвуфер обладает фантастическим для 6″ линейным ходом – 10 мм на сторону, реализовать который в фазоинверторном НЧ оформлении крайне затруднительно ввиду нереально большой длины оптимального порта, который просто-напросто не помещается в корпусе 15-20 литров. Уменьшение длины порта возможно при одновременном уменьшении его сечения, но тогда в нем значительно увеличивается скорость воздуха, воздушный поток переходит в турбулентный режим, появляются заметные паразитные воздушные призвуки. При еще большем увеличении скорости воздуха порт и вовсе превращается в акустическую пробку, превращая оформление в “закрытый ящик”.

К счастью, компания Purifi не оставила своё детище один на один с этой проблемой и параллельно предлагает наиболее оптимальное решение в таких случаях – пассивный излучатель PTT6.5PR. Он представляет по сути тот же мидвуфер, но без магнитной системы и с добавочным грузиком, прикрепленным к диффузору. Для оптимальной работы одного PTT6.5W04-01A в корпусе АС установлено два пассивных излучателя PTT6.5PR. Они установлены симметрично на противоположных боковых стенках для компенсации результирующей ньютоновской силы, действующей на корпус с их стороны, благодаря чему снижается вибрация всего корпуса АС. Установка излучателей в верхней части боковых стенок тоже не случайна, а вместе с внутренним звукопоглотителем и диагональным плоским ребром жесткости, служащим в данном контексте в качестве звуковой перегородки, способствует снижению паразитного проникновения излучения тыльной стороны диффузора мидвуфера через мембраны пассивных излучателей наружу.

Ниже приведены результаты оценки частотной характеристики в области самых низких частот с использованием двух практичных методов, хорошо описанных в работе – Joe D’Appolito “Measuring Loudspeaker Low-Frequency Response”.

Сначала результаты по методике измерений откликов басовика и пассивного излучателя в ближнем поле:

Зеленая кривая – характеристика пассивного излучателя, частота настройки которого примерно соответствует 32 Гц. Хочу обратить внимание на хорошее подавление внутреннего паразитного излучения корпуса на средних частотах, как минимум на 12 дБ и без явно выраженных резонансных всплесков. Можно смело утверждать, что окрас, вносимый паразитным излучением, несущественный.

Красная кривая – отклик мидвуфера. Черная – результирующая АЧХ в области нижних частот. Как видно, АС обеспечивает уверенную отдачу вплоть до 30-33 Гц. Ниже АЧХ должна спадает с крутизной примерно 32 дБ/окт, что довольно близко к теоретическим 30 дБ/окт.

Ниже приведены результаты, полученные по методу “Microphone in box”. Чтобы воспользоваться этим методом, в задней стенке было просверлено отверстие диаметром 8 мм, в которое был установлен микрофон на глубину примерно соответствующую половине глубины корпуса:

Завышенная измеренная крутизна спада в обеих методиках может быть обусловлена совокупным влиянием спада АЧХ звуковой карты и измерительного микрофона внизу диапазона. Плавный подъем кривой, начинающийся с 40 Гц, объясняется влиянием первой моды внутренних корпусных стоячих волн.

Разработка волновода для твитера

Этот этап получился самым сложным, времязатратным и изнурительным. Целью было получить волновод оптимальный с точки зрения временного согласования с мидвуфером и максимально гладкими осевыми и внеосевыми частотными характеристиками. В ходе итеративного решения этой задачи было изготовлено 17 различных волноводов и проведено более 200 измерений:

Кроссовер

Первая версия кроссовера была разработана в течение, наверное, одного часа и обладала исключительными характеристиками – идеально гладкая АЧХ, идеальное фазовое и временное согласование полос. Крайне редко удается так быстро получить такой впечатляющий результат в симуляторе. Но после изготовления и прослушивания макета этого “идеального” кроссовера, также быстро пришло понимание того, что я бы никогда не стал гордиться таким звуком – все очень ровно, но чересчур сухо, безэмоционально, плоско. Как говорится, с наскока не получилось и начались бесконечные изматывающие эксперименты с получением звучания, достойного технического уровня динамиков.

Версий кроссовера было около тридцати, мне хотелось выжать максимум из этих динамиков, понять их звуковой потенциал. Только пройдя через все возможные комбинации стыковки динамиков и получающиеся при этом звучания АС, можно с уверенностью сказать, что ты достиг наилучшего результата.

Измерения

Ниже приводятся итоговые измерения акустической системы PuriBliss-BeWg. Условия измерения следующие:

Измерения произведены в жилой комнате площадью 18 м². АС установлена в точке, соответствующей примерно 1/3 ширины и 1/5 длины комнаты. Пол между АС и микрофоном покрыт звукопоглощающим матом толщиной 15 см.

Расстояние до АС – 1 метр.
Высота установки микрофона – 840 мм, посередине между мидвуфером и твитером.
Ширина временного окна измерений – 500 мс. Такое высокое значение позволяет более информативно отобразить характер поведения АЧХ в области низких частот. Общая неравномерность, правда, при этом существенно страдает.

Усреднение в полосе шириной 1/6 октавы.
Входное напряжение – 2,83 Вольта.
АЧХ сняты под углами 0°, 15°, 30°, 45° и 60° по горизонтали к главной оси излучения.

Что важного можно отметить:

Частотная характеристика очень протяженная как вниз, так и вверх диапазона. Внизу она уверенно достигает 30 Гц. Вверх АЧХ простирается уверенно до 25-30 кГц.
АЧХ имеет очень небольшую суммарную неравномерность в диапазоне частот от 100 Гц до 20 кГц порядка 2-3 дБ. Это очень высокий показатель линейности.

Если ВСЕ всплески и провалы ниже 1 кГц обусловлены отнюдь не акустической системой, а влиянием помещения, то небольшая припухлость порядка 1,5-2 дБ на участке 4-6 кГц относится именно к АС. Я пробовал варианты устранения ее путем простого режекторного фильтра и тогда АЧХ превращалась вообще в идеальную прямую, но, так как в конце концов оптимальным углом разворота АС по отношению к направлению на слушателя был выбран угол между 15° и 30°, то этот диапазон я решил не трогать. При этих углах АЧХ абсолютно в порядке, а вот внесение режектора немного “подъедало” живость звука и мне это не понравилось

Мне кажется, что за многие годы мы настолько привыкли к цифрам волшебной чувствительности полочной акустики, которые часто публикуются в рекламных буклетах уважаемых фирм-производителей акустических систем что стали уже воспринимать их как некий стандарт. Очень часто в качестве чувствительности АС в буклет просто вписывается чувствительность мидвуфера из его даташита, которая получена в совершенно других условиях измерения, тем самым закрывая глаза на существование таких эффектов как “бафл-степ” и омические потери в цепи кроссовера. На самом деле, это либо обман потребителя, либо подмена понятий.

Ничего бесплатного в мире акустики не бывает и ее законы пока еще никому не удалось обмануть, а они говорят о том, что эффективность АС очень жестко связана с объемом корпуса и нижней граничной частотой следующим соотношением:

η₀=k*F₃³*V_b

где:

η₀ – КПД акустической системы;
k – константа, зависящая от формы АЧХ внизу НЧ диапазона и доли электрической добротности басовика в его полной добротности;
F₃ – нижняя граничная частота по уровню минус 3 дБ;
V_b– объем корпуса АС (Richard H.Small “Vented-Box Loudspeaker Systems. Part 1: Small-Signal Analysis”).

Поэтому, в скромном объеме невозможно